3
50
اینها همان کسانی هستند که خودمختارند و زیر نظر دولت نیستند و به کسی هم پاسخگو نیستند
خدا به داد ما برسد
۱۶:۵۸ - ۱۳۹۳/۰۱/۱۹
63
بنام خدا اینایی که همه نظردادند اگه نا اگاه نیستن دشمن اهل بیت هستند سایت الف دشمن سرسخت مذهبیون می باشد برفرض هم که چنین چیزی بوده دستوربدیدداعش سرش روبزنند خیالتان راحت شود شاه بخشیده شاقلی نمی بخشه باباطرف به خاطر اهل بیت بخشیده شما ول نمیی کنید
۰۱:۳۱ - ۱۳۹۳/۰۱/۲۰
اهل بیت فقط مال شما هستند؟ هر غلطی دلتان میخواهد میکنید بعد از اهل بیت مایه میگذارید؟ خجالت بکشید
۰۸:۲۷ - ۱۳۹۳/۰۱/۲۰
محمود کریمی و امثالشون برای ما مثل سرکرده های داعش و جبهه النصره و . . . که دارند توی سوریه و عراق جنایت می کنند.
۱۵:۱۹ - ۱۳۹۳/۰۱/۲۱
برو بابا...........................
۲۲:۴۳ - ۱۳۹۳/۰۱/۲۲
حتی اگه طرف ببخشه آیا ایشون نباید به خاطر تیراندازی محاکمه میشدند ؟ آیا نباید صدا و سیما برای تنبیه هم شده مدتی از ایشان مداحی پخش نکنه ؟
فرهاد
۰۳:۱۴ - ۱۳۹۳/۰۱/۲۷
جنبه عمومی یعنی چی ؟؟؟؟؟؟؟؟ یعنی حق همه مردم . شاه بخشیده! !! شاه اینجا کیه ؟ شاقلی کیه؟ مگه همه افراد در برابر قانون یکسان نیستن!اقای محمود کریمی حکمش محاربه هستش و چرا ایشان اعدام نمیشن
sadeg
۱۸:۰۴ - ۱۳۹۳/۰۱/۱۹
1
9
age taraf ya zanesh mimord ki javabesho midad?bazam masmali mikardan.mamnon az saite mohtaram
۱۹:۲۷ - ۱۳۹۳/۰۱/۱۹
18
روز شهادت حضرت زهرا بود 14 فروردین انصافا خوب میخونن. همه چیزا بهم ربط ندیم
۲۰:۲۵ - ۱۳۹۳/۰۱/۱۹
0
من از طرفداران مداحی حاج محمود هستم. اما به شدت اعتقاد دارم باید با ایشان طبق قانون برخورد بشه
خ ک
۲۱:۱۰ - ۱۳۹۳/۰۱/۱۹
اقای ناشناس میشه این همه از اسم اهل بیت سو استفاده نکنید هر کسی خطا کنه یه جنبه عمومی و خصوصی داره چس جنبه عمومی این جرم چیه
۲۱:۱۳ - ۱۳۹۳/۰۱/۱۹
16
اولا خوشنام نه ومعروف
ثانیاگلی به جمال دادستان کل کشورکه درانظارعمومی اینجوری می خواد قضیه رو ماس مالی کنه؟البته که مردم متوجه نمیشن؟!!
راستی ایشون همون کسی نبودند که آقای کرباسچی رو محاکمه کردند اونجا که این موضع گیریها رو درمورد متهم نداشتند!
اصلاولش کن انشاءاله که گربه س!
۰۱:۱۸ - ۱۳۹۳/۰۱/۲۰
10
خدا ازش نگذره
مصطفی
۱۰:۲۹ - ۱۳۹۳/۰۱/۲۰
19
همه در برابر قانون مساویند اما بعضی ها مساوی ترند...!!!
بی نام
۱۴:۳۳ - ۱۳۹۳/۰۱/۲۰
صدا وسیما خوب نشان میدهد که در اختیار و در خدمت چگونه افرادی است. والا آن مداح فاقد جایگاهی است که وقتی از یک شبکه ملی را بگیرد.
گیل
۲۰:۵۶ - ۱۳۹۳/۰۱/۲۰
دلیلش ترس حاج عزت از محمود شیشلول بنده.
قناد
۱۳:۵۱ - ۱۳۹۳/۰۱/۲۱
باسلام افرین به اطلاع رسانی وتحلیل ایکاش نام نویسنده مشخص بود تامراتب تشکر را خدمتشان عرض میکردم موفق وموید باشید
هفت تیر
۱۱:۰۰ - ۱۳۹۳/۰۱/۲۲
باسپاه باش وپادشاهی(مداحی)ببخشید تیراندازی کن
عظیمی
۰۰:۳۰ - ۱۳۹۳/۰۱/۲۴
12
وقتی رهبری اونو تایید کرده شما از چی ناراحتید ؟تو دادگاه هم که ثابت نشد دادستان هم گفت ایشون تیراندازی نکرده اما من میدونم چرا می سوزید می دونم شما هم میدونید.......
تهرانی
۰۹:۲۰ - ۱۳۹۳/۰۱/۲۸
سلام
آدم ها برای معروف شدن و خراب کردن آدم های معروف و مشهوردست به هر کاری میزنند
همه ما آقای کریمی را میشناسیم اما از آن طرف هیچ خبری نیست، هیچ اسمی
علت اصرار سیما به پخش برنامه مداح خاص چیست؟
حتی اگر آسیب جانی به آقای کریمی و خانواده و همراهانش میرسوند ، نه آسمی ازش برده‌میشد و نه تصویری پخش میشد و فقط میگفتن بر اثر اشتباه یک فرد محمود کریمی یا همسرش یا.... در سانحه رانندگی دچار آسیب جدی یا دور از جونشون مرگ شد...
چهارشنبه ۱۴فروردین ماه مصادف با شهادت حضرت زهرا سلام الله علیها رسانه
ملی مکراراً از شبکه های مختلف سیما اجرای مرثیه سرایی آقای محمود کریمی در
بیت رهبری را که یک روز قبل انجام شده بود، پخش نمود.
مثل اتفاقی که برای همسر بنیامین افتاد
الف در ادامه نوشت: به نظر می رسد هدف از این کار، خنثی
سازی ماجرای پرونده تیراندازی در اتوبان، مربوط به آقای کریمی بوده است. یا
لااقل این اتهام متوجه صدا و سیما می شود. امری که به دلایل زیر به هیچ
وجه قابل قبول نیست:
فرض کنید برعکس بود و این اتفاق برای سرنشین خودروی ضارب میفتاد...همه میگفتن این خواننده ها وش و حواس درست و حسابی ندارند و هزارتا حرف و حدیث و تهمت ناروا
۱. پرونده مذکور در هاله ای ضخیم از ابهام پیش روی مردم گشوده مانده و نه
تنها برای فرد خوش سابقه ای مانند آقای محمود کریمی، بلکه برای قوه قضاییه
سئوال برانگیز شده است. به سیر اخبار در این زمینه توجه بفرمایید:
بهتر است منصفانه به قضیه نگاه کنیم
* در ایام اربعین مصادف با ۵دی ۱۳۹۲تیر اندازی از خودروی آقای محمود کریمی
به سمت خودرو ۲۰۶ در جاده دماوند صورت می پذیرد. خود آقای کریمی درتوضیحاتی
که به نقل از ایشان در سایت خبری تازه نیوز منتشر شد و به سرعت در سایت
های خبری هر دو جناح بازنشر گردید و هیچگاه از جانب ایشان تکذیب نشد،
میگوید : "شب از نیمه گذشته بود و در اتوبانی خلوت خودرویی ایجاد مزاحمت می
کرد. به زور مجبورم کردند در کناره اتوبان بایستم. یکدفعه دیدم به سمت
خودروی من حمله کردند. مجبور شدم برای حمایت از خودم و سرنشینان خودرو چند
تیر شلیک کنم تا اراذل پا به فرار بگذارند. شما بودی چیکار می کردی؟ در
خودرویت را باز می گذاشتی و می گفتی هر کاری خواستید انجام بدهید؟"
حفظ آبروی مومن از حرمت کعبه بالاتر است
* یکی از مداحان خوشنام نیز، ضمن پذیرش انتساب تیر اندازی به ایشان این
ماجرا را به داستان مداخله حضرت موسی در دعوای یک بنی اسرائیلی و یک قبطی
که به کشته شدن قبطی انجامید تشبیه و درصدد توجیه بر آمد.
* پس از انعکاس گسترده این اخبار در رسانه ها، سردار رادان در ۱۶ دی ماه
مصاحبه نموده و میگوید "کسانی که محمود کریمی به آن ها شلیک کرده اراذل
نبودند"
* روز ۱۷ دی ماه، رئیس کمیسیون قضایی مجلس در اظهار نظری میگوید: "تیر
اندازی آقای کریمی عملی مجرمانه است" تا این تاریخ تمامی گزارش ها، حاکی از
تیر اندازی اقای محمود کریمی است.
۰۹:۲۱ - ۱۳۹۳/۰۱/۲۸
* در تاریخ ۲۶دی ماه آقای اژه ای سخنگوی محترم دستگاه قضا، در جلسه هفتگی
با خبرنگاران طی سخنان متفاوتی، تیراندازی را به فرد دیگری که همراه آقای
کریمی بود نسبت می دهد و میگوید: "بر اساس اعلام شاکی و مداح معروف مشخص
شده سه خودرو در اتوبان شهید بابایی مسیر شرق به غرب در حرکت بوده‌اند که
دو تای آنها ۲۰۶ و یکی از آنها مزدا بوده است. شاکی پرونده مدعی شد که در
تونل سبقت می‌گیرد و این در حالی است که پس از این سبقت، خودروی آقای
کریمی برای وی چراغ می‌زند و این فرد هم از خط وسط به خط کناری منتقل
می‌شود. شاکی میگوید پس از این کار، صدای چند تیر را می‌شنود که یکی از
این تیر‌ها به خودرو او اصابت می‌کند.
پس از این اتفاق، ماشین شاکی و ماشین آقای کریمی در گوشه اتوبان می‌ایستند و
با یکدیگر به واسطه شناختن همدیگر احوال‌پرسی میکنند و سپس خداحافظی
کرده‌اند. شاکی ادامه میدهد که فردای روز حادثه چند تن از دوستانش به وی
می‌گویند از آنجا که ماشینت تیر خورده نمی‌توانی آن را بفروشی و درست کنی
به همین دلیل شاکی به پلیس مراجعه می‌کند.
وی افزود: پس از حضور شاکی در مرجع انتظامی پرونده تکمیل شده و از شاکی و
همچنین مداح معروف آقای کریمی تحقیقات انجام می‌شود. در حالی که شاکی
میگوید شکایتی ندارد و فقط خسارت ماشینش را میخواهد. این در حالی است که
فردی که همراه آقای کریمی بوده مدعی شده که اسلحه برای وی بوده و اجازه
شلیک هم داشته است و از این فرد هم تحقیقاتی به عمل آمده است.
دادستان کل کشور در پاسخ به این سوال که آیا این پرونده از جنبه عمومی مورد
رسیدگی قرار می‌گیرد یا خیر، گفت: به طور قطع پس از انجام تحقیقات اگر
ضرورت داشته باشد از جنبه عمومی هم مورد رسیدگی قرار می‌گیرد.
وی گفت: باید بررسی شود فردی که ادعا می‌کند اسلحه برای وی بوده و همچنین
مجوز حمل سلاح داشته در هنگام استفاده از آن قوانین و ضوابط را رعایت کرده
یاخیر"
* ریس دیوان عالی کشور نیز پس ازطرح مسئله اقای کریمی در جلسه هفتگی دیوان،
اسلحه کشیدن را مصداق محاربه شمردند و در تشریح جرم محاربه گفتند "تجرید
السلاح لاخافه الناس" عریان نمودن سلاح برای ترساندن مردم.
* حال به جاست مصاحبه شاکی پرونده با روزنامه اعتماد را پس ازبخشیدن ضارب بخوانیم:
حادثه شلیک به ماشین شما چطور رخ داد؟ آیا شما متعرض خودروی آقای کریمی شدید و قصد آزار داشتید؟
در تاریخ ۵ دی ماه ساعت دوازده و نیم شب در اتوبان شهید بابایی به همراه
همسرم در خودروی ۲۰۶ مان به همراه دو خودروی دیگر در مسیر، در حال تردد
بودیم.
اتفاق چطور رخ داد؟
من با خودرو‌یم یک لحظه سبقت گرفتم و بعد دوباره کنار آمدم. نمی‌دانم در
ذهن آقای کریمی چه گذشت و چرا احساس خطر کردند که به ما شلیک کردند. البته
من ابتدا متوجه شلیک نشدم؛ کمی که از صدای عجیبی که شنیده شد گذشت و ما
مسافتی را همچنان ادامه می‌دادیم که ایشان چراغ زدند و ما هم به کنار
اتوبان آمدیم و توقف کردیم. تازه آنجا متوجه شدیم که به خودروی‌مان شلیک
شده است.
یعنی در حین حرکت به شما شلیک شده بود؟ به کجای خودرو؟
بله، ما درحال حرکت بودیم که به در عقب ماشین سمت پایین شلیک شد. گلوله به
نحوی به در خورده بود که از در عبور و به ستون ماشین برخورد کرده بود. چون
من اصلا نمی‌دانستم صدای گلوله چطور است، اصلاً متوجه نشدم که به سمت خودرو
گلوله شلیک شده و صدایی شبیه صدای ترقه را در حین حرکت شنیدم.
چند بار شلیک شد؟
به ماشین من یک گلوله اصابت کرده بود. آن دو خودروی دیگر هم رفته بودند و
من با چراغ زدن آقای کریمی کنار زدم. از خودرو که پایین آمدم، با دیدن
چهره‌شان حدس زدم که محمود کریمی هستند. اما فکرش را هم نمی‌کردم که طرفم
مداح اهل بیت باشد.
خودروی ایشان چه بود و با چه سرنشین‌هایی؟
ایشان سوار یک ماشین شاسی بلند بودند که سمت جلو پسرشان نشسته بودند و
صندلی عقب هم دو خانم نشسته بودند. من از ایشان پرسیدم شما محمود کریمی
هستید و ایشان هم تایید کردند اما باز هم باور نکردم و فکر کردم فردی شبیه
ایشان است و دارد از هویت ایشان سوءاستفاده می‌کند.
خب بعد پیاده شدن چه بین شما گذشت؟ دلیل شلیک را چه مطرح کردند؟
اصلا در این حد صحبت نشد. ایشان اعتراض کردند که چرا سرعت داشتید و چرا
اینطور رانندگی کردید و بحث‌های این چنینی شد و اصلاً مجالی نشد که ما حرف
بزنیم. آنقدر ترس و واهمه از اتفاق داشتیم که اصلاً در این باره هیچ حرفی
نزدیم. ببینید آن موقع شب در اتوبان به خودروی‌تان شلیک کردند شما هم جای
ما باشید اصلاً حرفی نمی‌زنید. خب هراس داشتیم. البته همین که ایشان دید من
و همسرم افراد عادی هستیم و به یک خودروی شهروند عادی شلیک کرده، سوار
خودروی‌شان شدند و رفتند و من و همسرم در آن موقع شب تنها کاری که توانستیم
بکنیم این بود که به پلیس زنگ زدیم و آنها مامور فرستادند. ما هم به
کلانتری رفتیم و شکایت را تنظیم کردیم.
و چطور ثابت کردید که هویت ضارب محمود کریمی است؟
اصلاً ما چیزی نگفتیم. ما فقط شرح ماوقع را دادیم. انگار آنها خودشان پی
بردند که هویت واقعی ضارب همان آقای کریمی است. چون موضوع شلیک هم بود،
خودشان پیگیری سریع کردند و انگار با ایشان تماس گرفتند.
بعد فردای حادثه خبرش منتشر شد و شما شکایت کردید؟
ما همان شب شکایت کردیم. چند روز بعد هم موضوع خبری شد. فردای حادثه به
همراه پرونده به دادسرای پل رومی رفتیم و پرونده در دستگاه قضایی تشکیل
شد...
.
۲. چند پرسش مهم اذهان عمومی را آزار می دهد:
• چرا در این ماجرا این همه تناقض در رسانه ها بر افکار عمومی عرضه می شود؟
بالاخره ضارب کیست؟ مداح معروف و خوش سابقه آقای محمود کریمی یا فرد
دیگری؟ مردم در حالی که خبرهای تکذیب نشده از قول خود آقای کریمی، وی را
ضارب میشناسند، چگونه به خبر بعد از زبان دادستان کل اعتماد کنند؟ به ویژه
که در پایان ماجرا باز رسانه ها از قول شاکی آقای کریمی را ضارب معرفی می
کنند. اهمیت حفظ اعتماد به بالاترین مقام قضایی بعد از رئیس قوه کم است که
در این ماجرا باید آسیب ببیند؟
• وقتی دادستان کل صراحتاً می پذیرد که جرم واقع شده جنبه عمومی دارد ولی
با پس گرفتن شکایت شاکی سروته ماجرا بهم می آید و جنبه عمومی پیگیری
نمیشود، این همه قاضی، وکیل دعاوی، حقوقدان و حقوق خوانده های بی شغل و
اصحاب رسانه و مردم کنجکاو و باهوش چه تلقی از ماجرا پیدا میکنند؟ این ها
بی اعتمادی را به نظام زیاد نمیکند؟ این به زیان نظام است یا به نفع آن؟
چرا اینجا به فکر آبروی نظام نیستیم؟
• رئیس دیوان عالی کشور این اقدام را مصداق محاربه می شمارد. اگر چنین است
چرا با گذشت شاکی خصوصی پرونده مختومه می شود؟ وقتی اشراری که با سلاح سرد
زورگیری می کردند مجازات شدند چرا کسی به دنبال شاکی خصوصی نبود؟
۳. همه این ها به یک طرف و مرثیه سرایی در بیت رهبری و پخش مکرر آن از
صداوسیما در طرف دیگر. خرج کردن آبروی بالاترین رکن نظام و رسانه ملی برای
تطهیر یک فرد در ماجرایی به این اهمیت و با این همه شبهه بر اساس چه مصلحتی
انجام می شود؟ گمان نمی رود که حتی آقای کریمی با آن سوابق مثبت در رواج
محبت اهل بیت و اسلام و دفاع از نظام هم اگر تأمل کند راضی به این امر
باشد.
۴. کلام آخر این است که چه اشکالی داشت به پرونده ایشان مثل یک فرد عادی
رسیدگی می شد. در نتیجه مردم با آرامش بیشتری در سایه حاکمیت اسلامی زندگی
می کردند و زورمداران هم در صیانت از جان و مال مردم مواظبت بیشتر بخرج می
دادند. کدام مصلحت بالاتر از اجرای بدون تبعیض حکم خدا است؟
مردم بخاطر اسلام و عدالت آن، روحانیت و نظام را می خواهند و اگر احساس
کنند با احکام نورانی اسلام صادقانه برخورد نمی شود، حمایتشان باقی نمی
ماند؛ چرا که پیامبر صلی الله علیه و آله فرمودند: "الملک یبقی مع الکفر و
لایبقی مع الظلم؛ حکومت با کفر دوام می آورد ولی با ظلم باقی نخواهد ماند"
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۲۹
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۹
ناشناس
|
۰۸:۰۶ - ۱۳۹۳/۰۱/۱۹
4
54
پاسخ
احسنت بلاخره یکی پیدا شد دو کلمه حرف حساب بزنه البته امیدوارم مسئولین امر هم جواب حساب شده به این سوال بدهند
سیامک
۰۸:۲۷ - ۱۳۹۳/۰۱/۱۹
2
46
پیامبر صلی الله علیه و آله فرمودند: "الملک یبقی مع الکفر و لایبقی مع الظلم؛ حکومت با کفر دوام می آورد ولی با ظلم باقی نخواهد ماند"
پاسخ ها
قاسم
۱۱:۵۳ - ۱۳۹۳/۰۱/۲۳
ظلم وظالم یعنی سران وخائنین فتنه 88-مرگ برسران فتنه
مهدی
۱۲:۱۵ - ۱۳۹۳/۰۱/۱۹
37
8
دنبال چی هستید
آزاد
۲۲:۳۸ - ۱۳۹۳/۰۱/۲۲
دنبال اجرای عدالت
۱۲:۲۵ - ۱۳۹۳/۰۱/۱۹
58
عدالت برای آدمای ضعیف اجرا میشه اونا تاج سرند نمیشه که!!!!!!!!!!!!!!!!!
۱۳:۰۹ - ۱۳۹۳/۰۱/۱۹
5
55
واقعا دفتر رهبرب برای این موضوع باید شفاف سازی کند. مداخی که قانون را رعایت نمی کند چرا باید به مراسم بیت رهبری که اولین مجری قانون بوده و همواره بر قانون مداری تاکید کرده حاضر شود؟؟؟!!!!
۲۲:۳۹ - ۱۳۹۳/۰۱/۲۲
گل گفتی
محمد
۱۳:۲۵ - ۱۳۹۳/۰۱/۱۹
