پایداری با قضیه بورسیه‌ها چه می‌کند؟
ماجرای بورسیه‌هایی که گفته می‌شود نقش بسزایی در برکناری وزیر علوم داشت،
ظاهرا همچنان موضوعی است که ادامه دارد و درباره آن بحث می‌شود.
پیام نو نوشت: روز دوشنبه عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات
مجلس از تشکیل کمیته مشترک بین دولت و مجلس برای بررسی بورسیه‌های غیر
قانونی خبر داد. اکنون خبر رسیده که اعضای مجلس در این کمیته مشخص شده اند،
با این حال حجت الله درویش پور با اشاره به ترکیب کمیسیون آموزش و تحقیقات
که نزدیک به جبهه پایداری است، گفته که تصمیم درباره ترکیب این کمیته از
قبل و در بین اعضای آن جریان سیاسی گرفته شده است.
همچنین حجت‌الاسلام علیرضا سلیمی عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس در
گفت‌وگو با تسنیم از تشکیل کمیته مشترک بین دولت و مجلس برای بررسی
بورسیه‌های دانشجویی در همه دولت‌ها خبر داده و گفته بود: «تشکیل کمیته
مشترک بین دولت و مجلس برای بررسی چگونگی اعطای بورسیه‌های دانشجویی در
دولت‌های گذشته در این کمیسیون تصویب شده است.» اما بحث درباره این کمیته
مشترک هیچگاه به صورت جدی از سوی دولت ها مطرح نشد. کمیته قبلی مجلس هم به
دلیل اختلاف نظر جدی درباره بورسیه های غیر قانونی هیچگاه به نظر مشترکی
نرسید. خصوصا اینکه شائبه ذی نفع بودن برخی اعضای این کمیته در بورسیه های
غیر قانونی به مرور جدی و جدی تر شد.
اکنون یکی از اعضای کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس که از مخالفان بورسیه های
دولت قبل است نسبت به آینده چنین بررسی هایی ابراز نا امیدی می کند و می
گوید: «روز سه شنبه در کمیسیون برای کمیته مشترک دولت و مجلس برای بررسی
بورسیه های غیر قانونی رای گیری شده بود و ۵ نفر تعیین شدند.»
حجت الله درویش پور به خبرنگار پیام نو توضیح می دهد: «متاسفانه در کمیسیون
آموزش و تحقیقات گروه خاصی اکثریت را دارند و پیش از جلسه تصمیم خود را
برای ترکیب این کمیته گرفته بودند و فقط در صحن کمیسیون به آن رسمیت دادند.
تقریبا این انتخابات صوری بوده است . به نظر می رسد جریان هایی مثل جبهه
پایداری سعی دارند تا بحث بورسیه ها را به هر شکلی مدیریت کنند.»
درویش پور درباره ترکیب کمیته منتخب کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس به پیام
نو توضیح می دهد: «در حال حاضر آقایان جعفری، نبویان، زارعی عضو کمیته
هستند و به دلیل برخی اعتراضات آقایان هروی و اختیاری هم به ترکیب اضافه
شدند. قبل از آن به جای آقای اختیاری اقای سلیمی بودند که با انصراف ایشان
آقای اختیاری اضافه شدند. ولی به هر تقدیر باز هم ترکیب کمیته منتخب
کمیسیون ۳ به ۲ است و اضافه کردن آقای اختیاری هم به این دلیل بود که ترکیب
کمیته بسیار یک طرفه شده بود و این برای مدافعان بورسیه شدگان اصلا خوب
نبود. حداقل با این کار می خواهند نشان دهند که مدافعان دولت هم نقش خواهند
داشت. البته قبل از اضافه شدن آقای اختیاری اعتراضاتی هم به ترکیب کمیته
بود. به هر حال با ترکیب قبلی هر حرفی که می زدند کسی قبول نمی کرد، خصوصا
اینکه برخی هم در این قضیه ذی نفع بودند.»
وی درباره سرنوشت کمیته قبلی هم می گوید: «کمیته قبلی را خود آقای زاهدی
تعیین کرده بود و گزارش خود را هم داده است، اما کمیته جدید اصولا باید با
دولت همکاری کند و لی استنباط من این است که می خواهند در نقش مدافع بورسیه
ها ظاهر شوند و از همین الان بحث آنها این است که ما باید یک طرف باشیم و
دولت هم یک طرف.»
این همه در شرایطی است که همچنان شبهه منفعت برخی از نمایندگان مجلس ار
بورسیه های غیر قانونی بر طرف نشده و حتی این موضوع در تفسیرهای سیاسی از
دلایل استیضاح و برکناری وزیر علوم به عنوان عامل اصلی معرفی شده است.
هواداران دولت بر این باورند که جریان منتفع از این رانت های تحصیلی قصد
دارد تا به هر صورت ممکن در کار دولت برای بررسی بورسیه های غیر قانونی
اخلال ایجاد کند.
حجت الله درویش پور در این باره می گوید: «الان جریانی وجود دارد که قصد
دارد در صورت عدم همکاری دولت حتی دولت را زیر فشار هم بگذارد و با استفاده
از ابزارهای نظارتی مجلس دولت را مجبور کند که حرف مدافعان بورسیه های غیر
قانونی را بپذیرد. به عبارتی می خواهند جلوی تصمیم دولت را بگیرند.»
وی با انتقاد به شیوه تشکیل چنین کمیته ای ادامه می دهد: «در اصل چنین
کمیته ای باید از طرف صحن مجلس و کلیت نمایندگان انتخاب شود تا بتواند
نظرات کل مجلس را نمایندگی کند. اگر بخواهد کار کمیته مشترک دولت و مجلس به
نتیجه برسد باید نمایندگان مجلس در این کمیته در صحن علنی انتخاب شوند و
افرادی هم باشند که شبهه ای درباره آنها وجود نداشته باشد.»
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۱
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
|
۰۹:۱۱ - ۱۳۹۳/۰۶/۰۷
0
2
پاسخ
چه شود آقای نبویان خودش متهم است
