بررسی سلوک سیاسی و منش اجتماعی افراد در احراز صلاحیت

بسیاری منش اجتماعی و سلوک سیاسی را مصداق های مناسبی برای احراز صلاحیت افراد نمی دانند و مشخص نیست که شورای نگهبان در آینده نزدیک ...

بررسی «سلوک سیاسی» به روزترین متد شورای نگهبان برای احراز صلاحیت افراد
است. فقها و حقوقدانان شورای نگهبان دستور کارشان را برای دو انتخابات بعدی
روشن کرده اند. تصمیم دارند که در انتخابات مجلس و خبرگان برای میزان
التزام به قانون اساسی و شرع به بررسی سوابق و رفتار افراد در زندگی شخصی و
اجتماعی آنان بپردازند و در بررسی سلوک سیاسی افراد هم به رای دادگاه توجه
داشته باشند. یک سال و چند ماهی تا انتخابات مجلس دهم باقی مانده و
معادلات پیش روی شورای نگهبان رو به زایش است. عملکرد این شورا در انتخابات
ریاست جمهوری یازدهم به اندازه کافی برای آنها انتقاد و حاشیه به دنبال
داشت اما گویا قرار است انتخابات بعدی مجلس هم برای شورای نگهبان کم حاشیه
نباشد. دستور کار شورای نگهبان اما مشخص شده است. به صراحت اعلام کرده اند
که در حوزه اثبات شرط التزام به قانون اساسی و شرع قرار است که سلوک سیاسی
افراد و منش اجتماعی آنها را مورد بررسی قرار دهند. این دستور کار را اما
بسیاری قبول ندارند. می گویند گستردگی بررسی این دو شرط بسیار بالاست و
بررسی سلوک سیاسی و منش اجتماعی افراد روش خوبی برای بررسی این دو شرط
نیست. گواه شان هم همان افرادی است که بارها از سوی شورای نگهبان تایید
صلاحیت شده اند اما به یک باره به علت التزام نداشتن به قانون اساسی و شرع،
رد صلاحیت شده اند. مجموعه این عوامل اقدامات شورای نگهبان را پیچیده و
مبهم کرده است اما ظاهرا شورای نگهبان کاری به حواشی ندارد. کلید واژه های
انتخابات بعدی را روشن کرده است: «فتنه، سلوک سیاسی و منش اجتماعی».
انتقادها اما ادامه دارد. بسیاری منش اجتماعی و سلوک سیاسی را مصداق های
مناسبی برای احراز صلاحیت افراد نمی دانند و مشخص نیست که شورای نگهبان در
آینده نزدیک در مورد این روند بررسی صلاحیت کاندیداهای انتخابات مجلس شورای
اسلامی چه تصمیمی می گیرد.

سلوک سیاسی افراد را در نظر می گیریم

خبر
را روز گذشته سخنگوی شورای نگهبان داده و در مورد نحوه بررسی صلاحیت
کاندیداها گفته است: «باید صبر کنیم فرآیند ثبت نام داوطلبان آغاز شود و
بعد با توجه به سلوک سیاسی کاندیداها ببینیم آیا این عناوین در مورد آنها
صدق می کند یا نه: شاید اشخاص به رقبای خود عناوینی بدهند اما ما نمی
توانیم بر مبنای آن قضاوت کنیم.» به گزارش فارس، نجات الله ابراهیمیان که
بحث را در پاسخ به سوالی در مورد احتمال رد صلاحیت برخی چهره ها آغاز کرده
در همین مورد آورده است: «ما برای تایید صلاحیت ها صرفا با مفاهیم حقوقی
کار داریم: شاید در فضایی سیاسی مفاهیم انتزاعی وجود داشته باشند که به
خودی خود معنای روشنی نداشته باشند. وی با یادآوری اینکه قانون شرایط را
برای تایید صلاحیت ها مطرح کرده است، گفت: عناوین رسانه ها برای افراد به
خودی خود یک معنای حقوقی ندارد بلکه با توجه به موضع گیری ها و سوابق آنها
باید ببینیم که این عناوین حقوقی برای داوطلبان وجود دارد یا خیر. وی در
ادامه تاکید کرده است که «اگر شورای نگهبان صلاحیت افراد را بررسی کند، در
مورد فرد نظرش را اعلام خواهد کرد، سوابق افراد در رفتار، سلوک و منش آنان
در زندگی شخصی و اجتماعی شان گاهی موجب می شود که بتوانیم در مورد مساله
التزام به شرع مقدس اسلام، قانون اساسی و سایر شرایط اظهارنظر کنیم بدون
اینکه دادگاهی در این موارد مجال مداخله داشته باشد مانند فتنه که نیاز به
دادگاه ندارد.» سخنگوی شورای نگهبان همچنین افزوده است: «برخی عناوین نیاز
به احراز در دادگاه دارد اما مسائلی مانند التزام و اعتقاد به قوانین نظام
جمهوری اسلامی ایران، جزو مسائلی نیست که قابل رسیدگی در دادگاه های
دادگستری باشد، این موارد جزو مسائلی است که اولین و آخرین دادگاه آنها
«شورای نگهبان» است، برخی عناوین برای تایید صلاحیت ها مانند فتنه، برعهده
شورای نگهبان است» سخنگوی شورای نگهبان در ادامه سخنانش خاطرنشان کرد: در
جمهوری اسلامی ایران کسی را به خاطر عقیده اش در دادگاه محکوم نمی کنند و
به صرف عقیده، کسی محکوم نمی شود، ممکن است فردی بگوید قانون اساسی را نمی
پذیرد، در این شرایط کسی او را محاکمه نمی کند اما اگر این فرد کاندیدای
انتخابات در کشور شود، احراز صلاحیت آن شخص و داوری در مورد او برعهده
شورای نگهبان است و هیچ دادگاهی صلاحیت مداخله در این امر را ندارد».

سلوک سیاسی و منش اجتماعی شروط جدید یا مصادیق؟

بررسی
سلوک سیاسی و منش اجتماعی افراد از سوی شورای نگهبان برای انتخابات مجلس
دهم اما هنوز مبهم است. سلوک سیاسی افراد در این روزها که بسیاری تنها از
طریق رسانه ها آن را متوجه می شوند چگونه قرار است که برای شورای نگهبان
محرز شود؟ شورای نگهبان اعلام کرده است که بنای پیگیری مواضع افراد از طریق
رسانه ها را ندارد اما می خواهد از طریق سوابق شان منش اجتماعی آنها را
بشناسد. شورای نگهبان برای بررسی صلاحیت کاندیداهای انتخابات شروطی چیده
است که می توان گفت انجام آن به گواه حقوقدانان و صاحبنظران غیرممکن است و
شاید حواشی بسیار بیشتری از انتخابات های گذشته برای آنان پدید بیاورد.
ماجرای رد صلاحیت آیت الله هاشمی رفسنجانی از سوی شورای نگهبان در انتخابات
ریاست جمهوری یازدهم هنوز هم به عنوان یکی از نقاط ضعف این شورا یاد می
شود. با این همه اعضای شورای نگهبان از دبیر آن گرفته تا حقوقدانان و فقها
تا به امروز نظرات زیادی در مورد انتخابات مجلس و خبرگان آتی داشته اند:
نظراتی که در بیشتر آنها بوی آنچنان خوشی از واکنش اعضای این شورا به جریان
سیاسی مخالفی که به عرصه قدرت بازگشته است و احتمال حضورش در انتخابات
مجلس بعدی نیز وجود دارد به مشام نمی رسد.

اعتماد /

کد خبرنگار: ۱
۰دیدگاه شما

پربازدید

پربحث

اخبار عجیب

آخرین اخبار

لینک‌های مفید