چرخش باهنر علیه لاریجانی
دیکتاتور
خواندن لاریجانی تاثیر خودش را گذاشت، نمایندگان معتدل احساس خطر
کرده‌اند. حالا به جای تشکیل فراکسیون جدید تقویت فراکسیون رهروان در دستور
کار آنها قرار گرفته است. آنها می‌خواهند دستی بر سر و روی تشکیلات نزدیک
به لاریجانی بکشند تا بیش از این نتیجه بازی‌های سیاسی بهارستان به کام
فراکسیون اصولگرایان تمام نشود. پروژه جدید معتدلین مجلس تغییرات در سطح
شورای مرکزی فراکسیون رهروان را هدف قرار داده است.
نمایندگان
همسو با علی لاریجانی که فعلا معتقد به همراهی با دولت هستند بر این
باورند که ضعف مدیریتی مجموعه رهروان باعث شد تا نمایندگان نزدیک به جبهه
پایداری بتوانند موتلفین جدیدی برای خود در بهارستان دست و پا کنند. در
همین حال یکی از مهم‌ترین چالش‌های فراکسیون رهروان هم بحث مهره‌های
تاثیرگذاری چون محمدرضا باهنر است که نشان داد دیگر علاقه چندانی برای
استفاده از ظرفیت لابی‌گری خود به نفع جریان سیاسی نزدیک به علی لاریجانی
در مجلس ندارد. این موضوع حتی گلایه‌هایی را هم در بین نمایندگان نزدیک به
علی لاریجانی در مجلس به دنبال داشته که البته تاکنون به صورت علنی مطرح
نشده است.
از طرفی محمدرضا باهنر به عنوان مرد رایزنی‌های سیاسی مجلس هم در
موضع‌گیری‌های اخیر خود حرف‌هایی زده که حکایت از زاویه پیدا کردن او با
جریان معتدل و نزدیک به علی لاریجانی دارد. از جمله اینکه او در کنفرانس
خبری روز دوشنبه خود گفت که «من در مورد آقای فرجی‌دانا خیلی تلاش کردم و
به عنوان هیات رییسه شش ماه مذاکره و گفت‌وگو کردیم و جلسه گذاشتیم و
مطالبات نمایندگان مطرح شد، اما متاسفانه جناب وزیر یا نخواست، یا نتوانست و
یا موقعیت فراهم نبود که تفاهمات را به اجرا در آورد و این منجر به اعلام
وصول استیضاح شد.»
اما قسمت ناگفته تلاش‌های باهنر این بود که او توان خود را در مدتی که
به آن اشاره کرده صرف فشار به وزیر برای پذیرش شروط استیضاح‌کنندگان کرده
بود، به عبارتی او این مدت را به نفع مخالفان وزیر به مذاکره پرداخته بود.
نشانه این ادعا هم در سخنان باهنر وجود دارد؛ «من تا قبل از اعلام وصول
استیضاح و حتی بعد از آن تا پیش از طرح استیضاح در صحن علنی تلاش زیادی در
این زمینه انجام دادم که استیضاح منتفی شود اما وقتی استیضاح مطرح شد نظرم
چیز دیگری بود.»
همین «نظر دیگر» فراکسیون رهروان را چند روزی زمین‌گیر کرده است. همین
موضوع بعد از استیضاح زمزمه تشکیل فراکسیون جدی را دامن زد، اما استقبال
نمایندگان نزدیک به جبهه پایداری وضعیت را دگرگون کرد. حالا حتی نزدیکان
دولت هم نگران از هم پاشیدن تشکیلات رهروان هستند. از جمله غلامعلی
جعفرزاده که به ایرنا گفته «من حتی با برخی از اعضای دولت که صحبت می‌کردم
آنها نیز مخالف تشکیل چنین فراکسیونی بودند و بر این اعتقادند که برخی از
اعضای اصولگرای تندرو مجلس خواهان تشکیل این فراکسیون هستند تا انشقاقی در
مسیر اکثریت مجلس ایجاد کنند.»
البته تکذیب سخنان علی مطهری درباره تشکیل فراکسیون جدید تقریبا تب و
تاب انشقاق را خوابانده است اما این تمام ماجرا نیست. سید هادی حسینی در
گفت‌وگو با «اعتماد» از تغییر و تحولات جدید در فراکسیون رهروان خبر می‌دهد
و می‌گوید که بحث فروپاشی فراکسیون رهروان منتفی شده و به جای آن این
مجموعه به دنبال رسیدن به سازوکاری جدید برای تصمیم‌گیری است تا اتفاقی چون
استیضاح وزیر علوم تکرار نشود. در همین حال حجت‌الله درویش‌پور هم به
«اعتماد» توضیح می‌دهد که «فراکسیون رهروان تغییر و تحولاتی را در دستور
کار خود قرار داده تا در آینده به یکدستی بیشتری برسد». وی می‌گوید:
«متقاضیان تشکیل فراکسیون جدید هم به این نتیجه رسیده‌اند که فروپاشی
رهروان اگر به نفع یک گروه باشد، آن یک گروه مخالفان دولت و نزدیکان جبهه
پایداری هستند».
اعتماد /
