جنجال علیه کاریکاتور آرمان و یادآوری سکوت مدعی العموم در برابر اشعار توهین آمیز فارس علیه پیامبر گرامی اسلام
امروز دوشنبه یعنی در آخرین روز ماه مبارک رمضان برخی رسانههای منتسب به اصولگرایان طاقت از کف داده و مطالبی را علیه یکی از رسانههای حامی دولت و از رسانههای نزدیک به آیت الله هاشمی رفسنجانی - رییس فعلی مجمع تشخیص مصلحت و جدیترین کاندیدای ریاست مجلس خبرگان رهبری - منتشر کردند که به اذعان خودشان نام خبر و تحلیل دارد اما به وضوح ترفندی برای هجمه به رقیب است.
از میان چندین محتوای تولیدی این سایتها که اکثرشان با پول بیت المال منتشر میشوند تنها به یک نمونه اشاره میشود تا مخاطبان میزان صداقت و اعتبار این سایتها را بسنجند:
صبح امروز (دوشنبه) خبرگزاری نسیم در راستای اهداف مغرضانهای که خبرگزاری همتای خود - تسنیم - کلید زده بود، طی تماسی با صادق زیباکلام نظر او را در مورد کاریکاتور روزنامهٔ آرمان جویا شد که متن منتشره نسیم در ادامه میآید: «صادق زیباکلام: کاریکاتور آرمان را تایید نمیکنم / زیباکلام در گفتگو با «نسیم»، با بیان اینکه حتی شبکه BBC هم معتقد به حمایت مردم غزه از جبهه مقاومت است اظهار داشت: موضع حماس در خصوص آتشبس نشات گرفته از یک پایگاه مردمی است»
این گفتگوی کوتاه و گفتگوهای مشابه آن به سرعت در رسانههای شبکهای جریان تندرو منعکس شد، از جمله در باشگاه خبرنگاران صداوسیما، سایت جهان نیوز وابسته به علیرضا زاکانی نماینده اصولگرای مجلس و بسیاری از سایتهای اقماری این جریان که بخشی از آنها از منابع مستقیم بیت المال تامین مالی میشوند. تیتر جهان نیوز برای این گفتگو این بود: «زیباکلام هم کاریکاتور ضدمقاومت روزنامه تندرو را نادرست دانست»!
وقتی تایید، تکذیب شد
این استاد دانشگاه در تماسی تلفنی که خبرنگار انصاف نیوز با او داشت، از آنچه در نسیم منتشر شده است، تعجب کرد و اینگونه توضیح داد تا افکار عمومی به حقیقت ماجرا و تفاوت فاحش آن با آنچه در این رسانه منتشر شد، پی ببرند.
صادق زیباکلام گفت: «من اصلا مصاحبهای که نسیم در مورد آن صحبت میکرد را ندیدهام، آنها به من گفتند کاریکاتوری در روزنامه آرمان منتشر شده است و وقتی پرسیدم محتوای آنچه بوده به این جمله اکتفا کردند که آرمان به حماس توهین کرده است، به هر حال توهین به حماس قابل قبول نیست و من هم گفتم این موضوع یعنی توهین به حماس را تایید نمیکنم وگرنه من اصلا کاریکاتور را ندیده بوده که بخواهم نظری در مورد آن بدهم».
اکنون مخاطبان باید در بارهٔ خبرسازیهایی اینچنینی قضاوت کنند!
سعی در محدودیت رسانههای حامی دولت
جریان حامی ۸ سالهٔ دولت اصولگرای احمدینژاد که به جای همراهی با دولت اعتدالگرای حسن روحانی، تقابل را انتخاب کرده است، محدود کردن رسانههای حامی دولت را در دستور کار خود قرار داده است.
در مواردی مشابه نیز با رفتارهایی تکراری و نخ نما به دنبال القای برداشتهای مغرضانه و بیمارگونهای از یک مطلب منتشر شده میگردند تا رسانهای را به زمین بزنند، رفتاری غیر اخلاقی و هزینه زا که میتوانست جای خود را به هم افزایی به نفع کشور بدهد.
دو سال پیش در اتفاقی مشابه، کاریکاتوری از هادی حیدری با عنوان چشم بندان منتشر شده بود که با القائات خبرگزاریها و رسانههای همین جریان تندرو، حتی باعث بازداشت و توقیف موقت این روزنامه شد.
در آن مورد نیز مانند مورد اخیر، این جریان رسانهای تعدادی از نمایندگان مجلس را تحریک کرد که حتی تعدادی از آنها نیز آن کاریکاتور را ندیده اظهارنظر کرده بودند. در آن زمان نامهای با امضای حدود ۲۰۰ نماینده ضمیمهٔ پرونده سازیهای این جریان شد اما در نهایت دادگاه روزنامهٔ شرق را تبرئه کرد و دوباره منتشر شد.
از زلیخا فشن کیهان تا شعر توهین فارس
بررسی واکنش برخی رسانههای منسوب به اصولگرایی، نشان دهندهٔ غیر واقعی بودن «رگ غیرت» و پررنگ بودن «سیاست» در این واکنش هاست.
مهرماه دو سال پیش، همین رسانهها به انتشار کاریکاتوری توهین آمیز و غیر قابل قبول در مجلهٔ «کیهان کاریکاتور» با عنوان «زلیخا فشن» تقریبا «هیچ» واکنشی نداشتند، و رگ غیرتشان به جوش نیامد.
سکوت آن روز شاید به خاطر این بود که حسین شریعتمداری سرپرست موسسهٔ کیهان است و کیهان اصلیترین رسانهٔ جریان تندرو است که خود در موارد مشابه پیش قدم در بهانه جویی علیه رسانههایی است که قرار است متهم به بیدینی شوند، اما در کاریکاتور زلیخا خاتون یکی از توهین آمیزترین طرحها را به چاپ رسانده بود.
سرنوشت آنجالب بود، شریعتمداری با انتشار توضیحی، مسوولیت آن را نپذیرفت و آن را «کج سلیقگی در انتخاب سوژه» خواند و گفت که در صورت «احتمال برداشت سوء»، از کسانی که برداشتشان غلط است پوزش میخواهد! در صورتی که محتوای طرح به صراحت داستان حضرت یوسف (ع) را تداعی میکرد و کوچکترین برداشت متفاوتی در آن باره نمیشد.
اخیرا خبرگزاری فارس که در جنجال آفرینی علیه دیگران شهره است، خبری حاوی شعری توهین آمیز صریحی به پیامبران، به ویژه حضرت محمد (ص) و ائمه از جمله حضرت علی (ع) و امام حسین (ع) با عنوان «آه از دمی که حقه وافور ما شکست» (لینک) را منتشر کرده بود که پس از پرداختن شبکههای اجتماعی به آن، بعد از ۸ ماه آن را بدون هیچ توضیح و یا عذرخواهی حذف کرد و ساعاتی بعد آن را به کل تغییر داد.
توهین منتشر شده در خبرگزاری اصولگرای فارس در ظول تاریخ مطبوعات و رسانههای ایران بیسابقه بود اما بدون سر و صدا و واکنش فراموش شد و هیچ کسی به آن رسیدگی نکرد، هیچ رگ غیرتی ورم نکرد، هیچ کدام از نمایندگان اصولگرای مجلس و فعالان این جریان اتراضی نکردند،... و رسانههای همسو با این جریان، حتی آن را نیازمند یک «گلایه» هم ندانستند. آیا این برخورد منصفانه و عادلانه و اخلاقی و قانونی و عرفی و در نهایت اصولگرایانه بود؟!
«طبیعی است»
به گزارش انصاف نیوز، با توجه به نزدیک شدن به زمان برگزاری اجلاس خبرگان رهبری و احتمال بالای ریاست مجدد آیت الله هاشمی رفسنجانی، شاید تلاش جریان رسانهای رقیب برای بهانه جویی از رسانهٔ نزدیک به وی طبیعی باشد.
[یَا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا اجْتَنِبُوا کَثِیرًا مِّنَ الظَّنِّ إِنَّ بَعْضَ الظَّنِّ إِثْمٌ وَلَا تَجَسَّسُوا وَلَا یَغْتَب بَّعْضُکُم بَعْضًا أَیُحِبُّ أَحَدُکُمْ أَن یَأْکُلَ لَحْمَ أَخِیهِ مَیْتًا فَکَرِهْتُمُوهُ وَاتَّقُوا اللَّهَ إِنَّ اللَّهَ تَوَّابٌ رَّحِیمٌ.ای کسانی که ایمان آوردهاید! بسیاری از گمانها را اجتناب کنید؛ زیرا بعضی از گمانها گناه است و تجسّس نکنید و برخی از شما غیبت بعضی دیگر را نکنند آیا یکی از شما دوست دارد که گوشت برادر مردهاش را بخورد؟]